שלמה פילבר: בימין בכלל ובציונות הדתית בפרט, פשתה תופעה רעה: כל מח"ט במילואים או ראש ארגון חוץ-פרלמנטרי בטוח שהוא מחזיק בתרמילו את שרביט ההנהגה ומתהדר בפתרונות קסם שאינם ישימים בשטח, ורץ לכנסת ישירות לתפקיד שר, עדיף בכיר וכזה שחורץ גורלות, בלי שום ניסיון או הכשרה.
הציבור חייב להפסיק להיות נאיבי ולדרוש מנבחריו סטנדרט אחר לגמרי:
איכות הדרג המבצע - שרים, מנכ"לים, ראשי אגפים ויועצים חייבים להיות אנשי מקצוע מהמעלה הראשונה, בעלי יכולת מוכחת בניהול מערכות ענק.
תוכניות עבודה מפורטות - יש להגיע למשרדים מצוידים בתוכניות הבראה סדורות וברפורמות מוכנות ליישום.
תרבות של מעשים - כיסא בכנסת אינו מושב כבוד באולם ספורט. עשו לעצמכם כלל: מי שראיתם הכי פחות סרטוני טיקטוק ורעש תקשורתי סביבו, הוא כנראה האיש שעובד ברצינות למענכם.
מי שאתם בוחרים בקלפי צריך לענות על הדרישות הללו.
מערכת האתר
ארז תדמור: אביגדור ליברמן הוא כבשה בעור של זאב.
ועכשיו הוא מנסה להתחבא מאחורי נאום בר אילן.
סיבה טובה להזכיר את העובדות:
נתניהו עמד מול 3 נשיאים אמריקנים שדרשו הקמת מדינה פלסטינית - קלינטון, אובמה וביידן - וגבר עליהם.
אין מדינה פלסטינית וכל עוד זה תלוי בנתניהו, גם לא תהיה.
נתניהו אכן מרח את קלינטון, אובמה וביידן וויתר לא מעט בסוגיות טקטיות. אבל הוא בעיקר הציב קווים אדומים בסוגיות אסטרטגיות - קווים אדומים שנשיאי ארה"ב התחייבו לעמוד מאחוריהם בתמורה לויתורים הטקטיים של נתניהו.
נאום בר אילן אינו קלף לזכות ליברמן אלא עדות לתחכום, לעורמה ולסבלנות של נתניהו - מנהיג של מדינה זעירה שנכנס לעימות כמעט חסר סיכוי מול שלושה נשיאים אמריקנים וגבר עליהם.
זו אגב הסיבה לכך שמנהיגים עולמיים לא מעטים מתבוננים על נתניהו בהערצה. זה אירוע מדיני ומנהיגותי כמעט חסר תקדים.
אביגדור ליברמן מנגד פשוט התנדב להציב צבא ירדני בגבעות מעל ראש העין, נתניה ונתב"ג - בלי אף נשיא אמריקני שדרש ממנו ויתורים ובלי שליברמן קיבל שום תמורה מדינית או בטחונית.
חולשה נטו.
מה שליברמן מציע לנו הוא כניעה ונסיגה לא כתמרון שמטרתו להיחלץ מלחץ בינלאומי או מהסכמים שנכפו עלינו, אלא פשוט כי זו המדיניות שהוא מקדם.
מה ששמענו בראיון לעמנואל שילה אלו העמדות המופקרות של ליברמן עצמו, לא ויתור טקטי שנכפה עליו.
אפשר היה להבין את זה כבר ב-2019 אבל המרצע יצא סופית מהשק: מאחורי כל הפוזה וההתלהמות והאיומים של ליברמן מסתתר עבד נרצע של השמאל.
כבשה בעור של זאב.
*מפורום בוחרים בחיים של המשפחות השכולות שהגיש את העתירה נמסר:*
״היום ועדת הבחירות קיבלה את העתירה שהגשנו וקבעה את המובן מאליו: מי שתומך בטרור או קשור לגורמי טרור אינו יכול לשבת בכנסת ישראל.
עמדת היועמ״שית היא חרפה. גם אחרי שהתברר כי התחקיר קושר ישירות בין העמותות לבין גורמי טרור, בניגוד לחוות דעתה הקודמת, היא ממשיכה לנסות להכשיר את רע״מ.
אנו דורשים מבג״ץ לאמץ את החלטת ועדת הבחירות ולאשר את פסילת רע״מ. הכנסת אינה עיר מקלט לתומכי טרור. מדינת ישראל חייבת לבחור בחיים״.
השאר שם וטלפון וניצור איתך קשר בהקדם
