סילבן שלום בתכנית הערב עם דורון כהן התייחס להצעת ליברמן להעביר לירדן אחריות בשטחי A ו-B: "מה ההיגיון? אני שואל באמת, איווט, אתה בא עם רעיון, אתה בא עם הצעה. אני פגשתי את המלך עבדאללה מספר פעמים ואני באמת יודע את עמדותיו, יודע את דעותיו ויודע גם את הקשרים שלו עם מדינת ישראל. יש היום רוב פלסטיני בירדן עצמה, אז הם רוצים להוסיף לעצמם עוד פלסטינים?

‏להכניס לו עכשיו את שטחי A ו-B זה בעצם להפיל שם את המשטר וליצור רצף של מדינה פלסטינית שתהיה כל ירדן, כולל שטחי A ו-B, עד בואכה כפר סבא, נתניה ועפולה. אין בזה היגיון בסיסי"

*פרסום ראשון: חריג - שר הביטחון הזמין את ראש האופוזיציה לפגישה בקריה*

מחר הייתה צריכה להתקיים בקרייה פגישה חריגה בין שר הביטחון ישראל כץ לראש האופוזיציה לפיד - בניסיון לקבל את הסכמת האופוזיציה לאישור תקציב צה״ל שמוגדר ״קריטי״

הפגישה בוטלה יום קודם, להבנתי בגלל שלצד המחלוקת הפוליטית עדיין יש מחלוקות בין האוצר לבין לבין משרד הביטחון בנוגע לתקציב

בישיבה חסויה שהתקיימה היום בכנסת ועסקה בתקציב הביטחון נרשמו חילופי האשמות בין נציגי צה״ל לנציגי האוצר

עמיאל ירחי

בזמן שהות רה"מ בארה"ב: שר הביטחון ישראל כ"ץ ימלא את מקום ראש הממשלה לצורך ניהול ישיבות הקבינט, והשר יריב לוין ימלא את מקומו לצורך זימון ישיבות הממשלה, ככל שיידרש

בג״צ יכשיר: ועדת הבחירות פסלה גם את הרשימה המשותפת מריצה לכנסת

‏המשטרה מעדכנת: הפצוע בפיגוע שוטר ממחוז ש"י

דובר צה"ל: בהמשך לדיווח על פיגוע הדריסה במחסום בחטיבת בנימין, כוחות שפעלו בנקודה חיסלו את המחבל.

הטרור נמשך - דובר צה"ל:

ראשוני: התקבל דיווח על פיגוע דריסה במרחב מחסום מכבים שבחטיבת בנימין הפרטים בבדיקה.
כוחות צה"ל קפצו לנקודה.

ארז תדמור: ‏אביגדור ליברמן הוא כבשה בעור של זאב.
‏ועכשיו הוא מנסה להתחבא מאחורי נאום בר אילן.
‏סיבה טובה להזכיר את העובדות:
‏נתניהו עמד מול 3 נשיאים אמריקנים שדרשו הקמת מדינה פלסטינית - קלינטון, אובמה וביידן - וגבר עליהם.
‏אין מדינה פלסטינית וכל עוד זה תלוי בנתניהו, גם לא תהיה.

‏נתניהו אכן מרח את קלינטון, אובמה וביידן וויתר לא מעט בסוגיות טקטיות. אבל הוא בעיקר הציב קווים אדומים בסוגיות אסטרטגיות - קווים אדומים שנשיאי ארה"ב התחייבו לעמוד מאחוריהם בתמורה לויתורים הטקטיים של נתניהו.

‏נאום בר אילן אינו קלף לזכות ליברמן אלא עדות לתחכום, לעורמה ולסבלנות של נתניהו - מנהיג של מדינה זעירה שנכנס לעימות כמעט חסר סיכוי מול שלושה נשיאים אמריקנים וגבר עליהם.
‏זו אגב הסיבה לכך שמנהיגים עולמיים לא מעטים מתבוננים על נתניהו בהערצה. זה אירוע מדיני ומנהיגותי כמעט חסר תקדים.

‏אביגדור ליברמן מנגד פשוט התנדב להציב צבא ירדני בגבעות מעל ראש העין, נתניה ונתב"ג - בלי אף נשיא אמריקני שדרש ממנו ויתורים ובלי שליברמן קיבל שום תמורה מדינית או בטחונית.
‏חולשה נטו.

‏מה שליברמן מציע לנו הוא כניעה ונסיגה לא כתמרון שמטרתו להיחלץ מלחץ בינלאומי או מהסכמים שנכפו עלינו, אלא פשוט כי זו המדיניות שהוא מקדם.
‏מה ששמענו בראיון לעמנואל שילה אלו העמדות המופקרות של ליברמן עצמו, לא ויתור טקטי שנכפה עליו.

‏אפשר היה להבין את זה כבר ב-2019 אבל המרצע יצא סופית מהשק: מאחורי כל הפוזה וההתלהמות והאיומים של ליברמן מסתתר עבד נרצע של השמאל.
‏כבשה בעור של זאב.

אחרי פסילת רע״מ: בג״ץ צפוי להפוך את ההחלטה