הפרופסור משה כהן אליה:
הכאב והזעם
אתמול שודר ראיון עם חיילי כוח 100 בערוץ 14. הם חשפו בכאב ובזעם עצור את הנזק שנגרם להם ולבני משפחותיהם כתוצאה מהדלפת הקלטת משדה תימן וכתוצאה מדבריו של גיא פלג בנוגע ל"מעשה סדום בנסיבות אינוס". משברים נפשיים, רדיפות בחו"ל, פגיעה בבני משפחותיהם. זו הסיבה שרובם עטו מסכות על פניהם. היחיד שהיה ללא מסכה הבהיר שהם ילחמו עד הסוף בחונטה ששולטת במדינה.
והחונטה אכן עבדה שעות נוספות כדי לטייח את הפרשה. אתמול השופטת ברק-ארז דחתה את הבקשה לדיון נוסף בנוגע להעברת התיק לקבורה אצל אייסמן. אמנם אין כאן הלכה חדשה, אבל עמית דאג להנדס הרכב כך ש"יישום" ההלכות הקודמות יהיה כזה שיאפשר להעביר את התיק לפרקליט המדינה, שהרכב שמרני של העליון עצמו קבע שהפרקליטות כולה, שהוא עומד בראשה, בכלל מצויה ב"מניעות מוסדית". עמית, כרגיל, שם לצדו את חאלד כבוב, והותיר את השופט השמרן מינץ בדעת מיעוט, להלין על כך שהפסיקה הזו קוברת בעצם את "הלכת בוארון" (ההלכה שקובעת שכל הפרקליטות מצויה במניעות מוסדית).
ההשחתה החמורה ביותר בעליון נגרמת כתוצאה מהנדסת הרכבים של עמית. לא היה "נשיא" יותר מושחת ממנו בכל הנוגע לקביעת הרכבים. הדבר בולט במיוחד בעידן שבו המחנה ההיפר אקטיביסטי שהוא עומד בראשו הוא מיעוט בעליון, ובכל התיקים הרגישים תמיד תראו אותו קובע הרכב של שלושה כשלצידו התומכים האוטומטים - ברק ארז, רות רונן או חאלד כבוב. זו כבר רוטינה אצלו, וכך הוא מצליח ב"דעת רוב" מהונדסת היטב לעשות את המהלכים הכי אגרסיביים, וחסרי תקדים בעולם, מבחינה משפטית ולכפות את דעתו על עם ישראל כולו. וזאת למרות שהוא מייצג ביום טוב אולי 4 אחוזים מכלל האוכלוסיה המצוי באזורי החיוג של מפלגת הדמוקרטים.
קבירת פרשת הפצ"רית היא הפרשה החמורה ביותר בתולדות בית המשפט העליון, שהפך להיות זרוע מטייחת של שחיתות יוריסטוקרטית. עמית נתן לגיטימציה למעשה שהכפיש את שמה של ישראל בעולם ושרטט את חייליה כאנסים, שלא בצדק. הדבר נכנס לדו"חות רבים של האו"ם - הנה, אומרים שונאינו בעולם, גם בערוץ 12 וגם הפרקליטות הצבאית של הציונים אומרים שהחיילים של אותם "ציונים" הם אנסים.
זה התחיל בבועז בלאט. המשיך בחיפוי מסיבי על היועמ"שית (איך אמרו בסביבת בלאט: היא שומרת סף ולכן היא לא חשודה, ולכן אפילו למסירת עדות פתוחה אין לזמנה). לאחר מכן עבר לסיכול ממוקד של כל פרקליט מלווה שיריב לוין הציע (קולה, בן חמו), ולהטלת אימה על כל מי שישתף פעולה עם החקירה החיצונית. ונגמר כמובן בטיוח מצדו של יצחק עמית על חברתו בהרב-מיארה.
כי זו שיטה של יד רוחצת יד. ומי שמשלמים את המחיר הם חיילי צה"ל ומדינת ישראל. והפצ"רית המושחתת - היא תסגור את הסיפור בעסקת טיעון, לאחר שקיבלה ייצוג משפטי מהדרגה הגבוהה ביותר בישראל על חשבוננו, אזרחי מדינת ישראל.
זו "הממלכתיות" של יצחק עמית. זו "הממלכתיות" של בהרב-מיארה.
לתפארת מדינת ישראל.
מערכת האתר
נועם אמיר: צה״ל במופע התקרנפות מול מג״ב אחרי חשיפת פיר תת־קרקעי.
״זו לא מנהרה, זה בור״.
״זה רק 12 מטר עומק״.
תארו לכם את החגיגה אם צה״ל היה מאתר את הפיר ראשון ומפרסם את החשיפה בעצמו.
אבל כשמג״ב מקדים אותו, פתאום מתחילים להקטין את האירוע.
ואנשי מג״ב אומרים שהכול עניין של אגו.
בדיוק על זה אני מדבר כבר שלוש שנים: כשאגו נכנס לחדר, טובת המערכת יוצאת ממנו, או במילים אחרות - דו״צ.
מביך.
שר הביטחון ישראל כ"ץ בטקס קבלת צוללת אח"י דרקון:
"הגעת הצוללת היא מסר חשוב לכל מי שמבקשים לאיים עלינו, ובראשם משטר האייתולות הרצחני בטהראן: מדינת ישראל תמשיך לבנות את היכולת לסכל איומים, תוך שאויבינו מבינים היטב עקרון יסוד ברור: המרחק לא מעניק חסינות - לא באוויר, לא ביבשה - וגם לא בים"
הפרופסור משה כהן אליה:
אפשר להציג נימוקים פוליטיים כנגד של נתניהו ובעדו. נתניהו נושא באחריות לתפישת "חמאס הוא נכס", ולמימון החמאס. אבל הוא לא לבד בסיפור הזה. כל ההנהגה הפוליטית, הבטחונית והתקשורתית של המיינסטרים הישראלי היתה באותו סיפור. אף אחד גם לא היה מאפשר לנתניהו לצאת למבצע מנע - וכל מי שמלהג כאילו זה לא נכון, הוא פשוט שקרן. תחשבו שהיינו צריכים אירוע טראומטי כמו השבעה באוקטובר כדי לצאת למבצע כזה, וגם כאן היו המחלישים שניסו להפסיק את המלחמה כמעט בכל צומת.
ולכן מכיוון שכולם אחראים, מי יותר (הגנרלים שלא העירו את ראש הממשלה בלילה) ומי פחות - יש רק אדם אחד שיכול להוביל את ישראל מול האתגרים הביטחוניים מהמעלה הראשונה שאנחנו עומדים לפתחם - וזה לא איזנקוט הלא מחודד, לא בנט המיוזע, ובודאי שלא יאיר גולן הפשיסט. לעניות דעתי, לדעת מרבית האזרחים, זה נתניהו. כי הוא החליף דיסקט לאחר השבעה באוקטובר, ואת התוצאות אנחנו רואים בשדה הקרב.
אז הניסיון לתייג כל מי שמפעיל שיקול דעת רציונלי בנסיבות העניין כ"ביביסט" הוא ניסיון לברוח מהתמודדות אמיתית עם טיעונים. והשמאל שכח מזמן מה זה טיעון, כי אין בשמאל חשיבה, ואין עומק. יש רק שנאה שמופנית כלפי הקבוצות הסוציולוגיות שמרכיבות את הימין הפוליטי, תוך תיוגם כ"ביביסטים" מבלי להציג כל נימוק או טיעון רציני, כי פשוט אין.
ברכה או קללה: מיהו ביביסט?
ינון מגל: שימו לב, זה בגליל!
תחת אבטחה כבדה של למעלה מ-140 לוחמי מג״ב, סיעת הציונות הדתית מקיימת ישיבה על אדמת קק"ל סמוך למג׳ד אל-כרום.
סמוטריץ׳: "הארוע מבטא את אובדן המשילות בגליל. חזרנו לימי השישה באוקטובר בהם פחדנו לתקוף אוהל מצ׳וקמק בהר דב - נעתיק את מהפכת ההתיישבות מיו״ש ונייהד את הנגב והגליל״.
השאר שם וטלפון וניצור איתך קשר בהקדם
