מוטי קסטל: אז בנט הודיע היום כי תומר וינר "מצטרף" אליו. זה בערך כמו שאני "אצטרף" לאמא שלי. (או יונתן שלו לאמא שלו - החברה הקרובה של בנט...)
וינר, שהיה במשך שנים איש 'יש עתיד' עובד עבור בנט ומנהל את קבוצת "אני עם בנט" בווטסאפ כבר למעלה משנה.
ללמדכם עד כמה נוכלות ואחיזת עיניים היא דרכו של בנט וכנראה גם של ה"מצטרף" החדש-ישן.
וינר, כיכב אצלנו בעבר גם בתחקיר "בואו" (שפנתה לסטודנטים מילואימניקים) ואגודות הסטודנטים שהקימה שקד בנפשי, ששימשה כסגניתו בתקופת הבחירות ורצה לכנסת אף היא מטעם יש עתיד בבחירות לכנסת ה-24.
אחרי פרסום ערוץ 14 על "בואו", העמותה הפסיקה את פעילותה ונרשמה תחת שם אחר: "מגן הדור". וינר הוצג כיו"ר היוזמה ובנפשי מהמייסדים.
כבר אז זיהו בנט וחבורתו את הפוטנציאל הפוליטי הגלום ב"מילואימניקים". לא פלא אפוא שהצגתו של הרכש ה"חדש" הייתה תחת המיתוג של דרגתו הצבאית ושימוש יחצ"ני בימי המילואים שעשה. (ובלי קשר, כל הכבוד לו על כך)
וינר רץ ברשימה לכנסת מטעם 'יש עתיד' לכנסת הנוכחית המכהנת ולכנסות ה-22 וה-24. הוא גם נבחר למועצת הרצליה מטעם יש עתיד. את כל הטוב הזה לא קיבלתם בהודעת היח"צ מטעם בנט ומטעם וינר. שם הסתפקו במה שהם עושים הכי טוב כבר הרבה זמן. אחיזת עיניים ומיתוג. מיתוג מחדש.
מערכת האתר
ארז תדמור: אביגדור ליברמן הוא כבשה בעור של זאב.
ועכשיו הוא מנסה להתחבא מאחורי נאום בר אילן.
סיבה טובה להזכיר את העובדות:
נתניהו עמד מול 3 נשיאים אמריקנים שדרשו הקמת מדינה פלסטינית - קלינטון, אובמה וביידן - וגבר עליהם.
אין מדינה פלסטינית וכל עוד זה תלוי בנתניהו, גם לא תהיה.
נתניהו אכן מרח את קלינטון, אובמה וביידן וויתר לא מעט בסוגיות טקטיות. אבל הוא בעיקר הציב קווים אדומים בסוגיות אסטרטגיות - קווים אדומים שנשיאי ארה"ב התחייבו לעמוד מאחוריהם בתמורה לויתורים הטקטיים של נתניהו.
נאום בר אילן אינו קלף לזכות ליברמן אלא עדות לתחכום, לעורמה ולסבלנות של נתניהו - מנהיג של מדינה זעירה שנכנס לעימות כמעט חסר סיכוי מול שלושה נשיאים אמריקנים וגבר עליהם.
זו אגב הסיבה לכך שמנהיגים עולמיים לא מעטים מתבוננים על נתניהו בהערצה. זה אירוע מדיני ומנהיגותי כמעט חסר תקדים.
אביגדור ליברמן מנגד פשוט התנדב להציב צבא ירדני בגבעות מעל ראש העין, נתניה ונתב"ג - בלי אף נשיא אמריקני שדרש ממנו ויתורים ובלי שליברמן קיבל שום תמורה מדינית או בטחונית.
חולשה נטו.
מה שליברמן מציע לנו הוא כניעה ונסיגה לא כתמרון שמטרתו להיחלץ מלחץ בינלאומי או מהסכמים שנכפו עלינו, אלא פשוט כי זו המדיניות שהוא מקדם.
מה ששמענו בראיון לעמנואל שילה אלו העמדות המופקרות של ליברמן עצמו, לא ויתור טקטי שנכפה עליו.
אפשר היה להבין את זה כבר ב-2019 אבל המרצע יצא סופית מהשק: מאחורי כל הפוזה וההתלהמות והאיומים של ליברמן מסתתר עבד נרצע של השמאל.
כבשה בעור של זאב.
*מפורום בוחרים בחיים של המשפחות השכולות שהגיש את העתירה נמסר:*
״היום ועדת הבחירות קיבלה את העתירה שהגשנו וקבעה את המובן מאליו: מי שתומך בטרור או קשור לגורמי טרור אינו יכול לשבת בכנסת ישראל.
עמדת היועמ״שית היא חרפה. גם אחרי שהתברר כי התחקיר קושר ישירות בין העמותות לבין גורמי טרור, בניגוד לחוות דעתה הקודמת, היא ממשיכה לנסות להכשיר את רע״מ.
אנו דורשים מבג״ץ לאמץ את החלטת ועדת הבחירות ולאשר את פסילת רע״מ. הכנסת אינה עיר מקלט לתומכי טרור. מדינת ישראל חייבת לבחור בחיים״.
נעם פתחי: תקשורת שמאל, אני רואה שזה בון טון להזמין את אחמד טיבי לאולפנים. איך אתם מתים על השפה, החיוך והציניות שלו, והוא מצידו יודע לערבב אתכם טוב טוב ולילל על מספרי נשים וילדים שנהרגו - רק תזכירו לו שצה"ל פירק את עזה עם כל הנזק האגבי המבורך בגלל אנשים כמוהו. שלא צרחו באולפנים על חמאס להחזיר חטופים ולמנוע את החרבת עזה. האחים שלו המוסלמים החזיקו בחטופים, התעללו בהם ומנעו מהם תרופות ואת חלקם רצחו. שלדי אדם יצאו מהמנהרות. החזרת חטופים ועיסקאות במועדן היו חוסכות חיים אבל טיבי לא נזעק אז לקרוא לחמאס להחזיר אותם.
תודה שמחתי.




השאר שם וטלפון וניצור איתך קשר בהקדם